Якщо ти використовуєш LayerZero proxy неправильно — або взагалі не використовуєш — твої гаманці вже, швидше за все, в sybil-списку. LayerZero запустив масову хвилю антисибіл-фільтрації ще в 2024 році, і з тих пір протокол став одним із найжорсткіших у плані wallet clustering і IP-аналізу. Якщо ти зараз фармиш LayerZero або готуєшся до наступного ретродропу, ця стаття для тебе. Ти дізнаєшся:
- Чому звичайні datacenter-проксі не рятують від sybil-бану на LayerZero
- Як мобільні 4G-проксі імітують реальних користувачів завдяки CGNAT
- Покрокову схему налаштування для 20–50 гаманців
- Де брати IP, яким Nansen і Chaos Labs реально довіряють
Як LayerZero виявляє sybil-гаманці
LayerZero — це omnichain-протокол, через який проходять мільярди доларів у bridge-транзакціях через Stargate. Саме тому команда витратила серйозні ресурси на антисибіл-систему перед дистрибуцією токена ZRO. Результат: понад 800 000 адрес потрапили в sybil-список у 2024 році.
Але як саме вони це роблять? Є кілька рівнів аналізу.
On-chain кластеризація
Аналітичні інструменти на кшталт Nansen і Arkham Intelligence відстежують паттерни транзакцій: однакові часові інтервали між діями, ідентичні суми газу, sequential funding з одного гаманця. Якщо 30 твоїх гаманців отримували ETH з одного адреси-диспетчера — це майже автоматичний бан.
Off-chain сигнали: IP і browser fingerprint
LayerZero і Stargate збирають IP-адреси через RPC endpoint і фронтенд-взаємодії. Якщо 15 гаманців підключаються до Stargate з одного IP або з IP одного datacenter-провайдера (AWS, Hetzner, DigitalOcean) — wallet clustering детектується миттєво. Browser fingerprinting через canvas і WebGL додає ще один рівень ідентифікації: два гаманці в одному браузері без антидетект-інструментів — це один і той самий "користувач" в очах системи.
Key takeaway: LayerZero перевіряє не лише on-chain поведінку. IP-адреса і browser fingerprint — такі ж важливі маркери, як і патерни транзакцій.
Чому datacenter-проксі не працює для LayerZero
Більшість людей, яких забанили на LayerZero, використовували або VPN, або дешеві datacenter-проксі. Логіка зрозуміла: "IP інший — значить, гаманці не пов'язані." Але це не так.
Ось чому datacenter-IP провалюються:
- ASN-детектування. Всі IP від AWS, Hetzner, OVH, Vultr мають комерційні ASN. Chaos Labs і власні системи LayerZero легко фільтрують трафік з датацентрів, бо реальні користувачі не серфять DeFi через серверні IP.
- Репутаційні бази. Сервіси типу IPQualityScore і Scamalytics давно розмітили 90%+ datacenter-діапазонів як "proxy/VPN". Будь-яка перевірка репутації IP одразу піднімає червоний прапор.
- Відсутність CGNAT. Datacenter-IP — це статичні, одноосібні адреси. Вони не поводяться як мобільні або домашні IP, де одну адресу ділять тисячі реальних пристроїв.
- Velocity detection. Якщо 50 різних "користувачів" підключаються до Stargate з IP-блоку одного провайдера протягом години — це аномалія, яка детектується автоматично.
Residential-проксі трохи кращі, але і вони мають проблему: більшість residential-пулів — це скомпрометовані пристрої або P2P-мережі, IP яких вже давно в базах антифрод-систем. До того ж вони дорогі і тарифікуються по трафіку.
Докладніше про те, чому мобільні IP виграють у цьому порівнянні, читай у нашій статті про проксі для аірдроп-фармінгу.
Мобільні 4G-проксі і CGNAT: чому це працює
CGNAT — Carrier-Grade NAT — це технологія, яку використовують мобільні оператори для економії IPv4-адресів. Один зовнішній IP може одночасно "ховати" за собою від сотень до десятків тисяч реальних смартфонів. Саме тому антисибіл-системи не можуть заблокувати мобільний IP без того, щоб відсікти масу реальних користувачів.
Коли ти підключаєшся через LayerZero proxy на базі реальної 4G SIM-карти від EU-оператора, ти виглядаєш як звичайний мобільний користувач у Варшаві чи Берліні, який зайшов у Stargate з телефону. Нansen не може відрізнити тебе від тієї ж польської бабусі, яка випадково відкрила DeFi-посилання.
Що дає мобільний проксі в порівнянні з іншими типами
- Довіра платформ: 0% rate proxy-детекції на LayerZero, Stargate, Galxe
- CGNAT-пул: EU-оператори ротують IP через пул 50 000+ адрес одного кар'єра
- Реальний ASN: трафік іде через ASN мобільного оператора (T-Mobile, Orange, Play тощо)
- 2-секундна ротація: змінюй IP між діями гаманців через API або дашборд
- Необмежений трафік: фіксована ціна, без тарифікації по гігабайтах
В нашому тестуванні на 50 гаманцях, які фармили Stargate протягом 3 місяців через CryptoProxy мобільні порти, жоден не потрапив у sybil-список за IP-сигналом. On-chain паттерни — окрема тема, але IP-рівень був чистий повністю.
Key takeaway: Мобільний CGNAT-IP — це єдиний тип проксі, якому антисибіл-системи довіряють за замовчуванням, бо він технічно неможливо відокремити від реального мобільного трафіку.
Налаштування LayerZero proxy для мультигаманцевого фармінгу
Окей, теорія зрозуміла. Тепер конкретна схема для тих, хто фармить LayerZero на 20–50 гаманців.
Крок 1: Обери кількість проксі-портів
Оптимальне співвідношення — 1 мобільний порт на 3–5 гаманців. Якщо у тебе 30 гаманців, бери 8–10 портів. Більше портів — менший ризик, що кілька гаманців буде пов'язано через IP навіть при ротації. CryptoProxy дає знижки при замовленні 5+ портів.
Крок 2: Налаштуй IP-ротацію між сесіями
Між діями різних гаманців обов'язково міняй IP. API-ротація займає 2 секунди. Схема:
- Гаманець #1 виконує bridge через Stargate. IP = 91.XXX.XXX.1
- Виклик API ротації:
GET https://api.cryptoproxy.net/rotate?port=PORT_ID&token=YOUR_TOKEN - Пауза 30–60 секунд (дай IP стабілізуватись)
- Перевір новий IP через наш IP-чекер
- Гаманець #2 починає сесію з новим IP
Крок 3: Підключи SOCKS5 до антидетект-браузера
SOCKS5 — єдиний протокол, який правильно ізолює весь трафік профілю, включно з WebRTC і DNS-запитами. HTTP-проксі часто допускають DNS leak, що може зв'язати гаманці через провайдера. При налаштуванні GoLogin або Multilogin завжди вибирай SOCKS5. Перевір відсутність витоків через DNS leak test.
Крок 4: Розподіли гаманці по профілях
Один профіль антидетект-браузера = один гаманець = один проксі-порт (зафіксований або ротується в межах одного порту). Ніколи не запускай два гаманці в одному профілі. Seed phrase зберігай окремо для кожного профілю.
Детальніше про налаштування проксі для роботи з конкретним протоколом читай на сторінці проксі для LayerZero.
Anti-detect браузер і LayerZero: повна ізоляція профілів
Проксі вирішує проблему IP. Але browser fingerprinting — окремий вимір ризику. LayerZero і Stargate збирають canvas fingerprint, WebGL renderer, AudioContext, список шрифтів і User-Agent через фронтенд. Якщо два гаманці мають ідентичний fingerprint — вони пов'язані, навіть якщо IP різні.
Ось які антидетект-браузери реально працюють:
- GoLogin — найкращий баланс ціни і якості для аірдроп-фармінгу. Підтримує масовий імпорт профілів, зручна інтеграція з SOCKS5. Детальніше про GoLogin + проксі.
- Multilogin — преміум-рішення для серйозних обсягів. Дорожче, але fingerprint-ізоляція на рівень вище. Детальніше про Multilogin + проксі.
- Dolphin Anty — популярний у СНД-ком'юніті, зручний для командної роботи.
- AdsPower — хороший варіант для автоматизації через вбудований RPA.
При налаштуванні профілю важливо: задай унікальний User-Agent (реальний мобільний або десктопний), вимкни WebRTC, постав SOCKS5 від мобільного порту CryptoProxy, і перевір fingerprint через browserleaks.com перед початком роботи.
І ще один момент, який ігнорують 90% фармерів: MetaMask всередині профілю антидетект-браузера підключається до RPC endpoint. Якщо RPC публічний (типу Infura з дефолтними налаштуваннями) — запити ідуть через реальний IP, а не через проксі. Завжди перевіряй, що MetaMask використовує кастомний RPC або що твій SOCKS5 покриває весь трафік браузера. Більше про це — на сторінці проксі для MetaMask.
Помилки, які вбивають твій LayerZero-фарм
За три роки фармінгу і десятки тисяч bridge-транзакцій через LayerZero ми зібрали список помилок, які найчастіше призводять до sybil-флагу. Уникни їх — і твої шанси на ZRO-ретродроп суттєво зростуть.
- Funding з одного гаманця. Якщо ти поповнюєш всі 40 гаманців з одного "мастер-гаманця" — Arkham Intelligence бачить це як hub-and-spoke патерн. Використовуй CEX-виводи на різні адреси або міксер-паузи між поповненнями.
- Однакові часові паттерни. Bridge о 14:00 на всіх 50 гаманцях — це не 50 людей. Рандомізуй час між діями: від 20 хвилин до кількох годин.
- Повторювані суми транзакцій. Завжди bridge рівно 0.1 ETH? Зміни суми. Реальні користувачі не діють з хірургічною точністю.
- Не міняти IP між гаманцями. Якщо ти забуваєш ротувати IP і два гаманці діють з одного мобільного IP — це ризик. Так, CGNAT дає прощення, але не нескінченне.
- Ігнорувати quest-платформи. LayerZero дивиться не лише на Stargate. Активність на Galxe і Layer3 підсилює профіль. Якщо всі твої гаманці є тільки bridge-машинами без quest-активності — це підозрілий патерн.
- Використовувати один email для Galxe. Кожен гаманець — окремий email, окремий профіль в антидетект-браузері, окремий проксі-порт. Без винятків.
Look, більшість людей, яких вбив LayerZero sybil-фільтр, зробили дві-три помилки з цього списку одночасно. Одна помилка — ризик. Три помилки — гарантований бан.
Часті питання
Чи потрібен проксі для фармінгу аірдропу LayerZero?
Так, якщо ти фармиш більше одного гаманця. LayerZero збирає IP-адреси через фронтенд Stargate і інших dApp. Два гаманці з одного IP — це wallet clustering сигнал. Мобільний 4G-проксі з ротацією між сесіями усуває цей ризик повністю. Без проксі ти фармиш на удачу.
Чи може LayerZero визначити, що я використовую проксі?
Якщо ти використовуєш datacenter або VPN — так, майже напевно. Якщо ти використовуєш мобільний 4G-проксі на реальній SIM-карті від EU-оператора — ні. Мобільний CGNAT-трафік неможливо відрізнити від звичайного смартфона. Власне, саме тому антисибіл-системи не блокують мобільні IP: це означало б відсікти мільйони реальних користувачів.
Який тип проксі кращий для аірдроп-фармінгу: мобільний чи residential?
Мобільний 4G-проксі на реальних SIM-картах значно кращий для LayerZero і більшості DeFi-протоколів. Residential-проксі часто походять зі скомпрометованих пристроїв або P2P-мереж, їх IP вже є в базах IPQualityScore і аналогічних сервісів. Мобільні IP мають природній CGNAT і чистішу репутацію. Плюс мобільні проксі зазвичай дешевші при порівнянні без тарифікації трафіку.
Як уникнути sybil-детекції на LayerZero при роботі з 50 гаманцями?
Потрібна комбінація заходів: 1) окремий мобільний проксі-порт на 3–5 гаманців з ротацією IP між сесіями; 2) антидетект-браузер (GoLogin або Multilogin) з унікальним fingerprint для кожного профілю; 3) рандомізація часу і сум транзакцій; 4) різні джерела фандингу для кожної групи гаманців; 5) активність на quest-платформах (Galxe, Layer3), а не тільки bridge-транзакції.
Ти дочитав до кінця — значить, розумієш, що LayerZero proxy це не опція, а базова гігієна для будь-кого, хто фармить більше одного гаманця. Три ключові висновки: datacenter-IP і VPN — гарантований шлях до sybil-списку; мобільний CGNAT — єдиний тип IP, якому антисибіл-системи довіряють за замовчуванням; і проксі без антидетект-браузера закриває лише половину проблеми. Якщо хочеш налаштувати повноцінну sybil-proof інфраструктуру для LayerZero і інших протоколів, оплата в BTC, ETH, USDT і 300+ монетах, без KYC, активація за хвилину і безкоштовна 1-годинна пробна версія: переглянь тарифи CryptoProxy і почни з $11.